TELEPAC 2017

On aurait pu croire qu’après deux campagnes galères tant en termes de déclaration que de règlement de primes, mais non la TECHNOCRATIE débile de notre société ne lâche rien!

Et nous pendant ce temps-là….

Parmi les nouveautés (ben oui parce qu’il y a des nouveautés sur telepac en 2017 !! Ça manquait non?)

– Un outil censé nous faciliter la vie calcule le verdissement avant dépôt (ouf c’est pas trop tôt me direz-vous !)

Et ben après utilisation on s’en serait bien passé ! Si je tenais le pas très malin qui a eu l’idée de cette calculette verdissement, on aurait sûr un bon moment à passer ensemble.

– Pour que vos SIE comptent, vous devez saisir dans la boite de dialogue de la bonne SIE les mètres linéaires . A défaut, ils ne sont pas comptabilisés pour le verdissement !!!

Je vous laisse imaginer le travail dans les régions bocageuses, sans même parler de la qualité du repérage par nos administrations des SIE !!! On aurait de loin préféré que l’outil verdissement ne soit pas en ligne, mais que les mètres des éléments topographiques soient renseignés par les petits pas malins qui les ont référencés.

Un travail titanesque complètement dénué de bon sens ! GRRRRRRRRRRRR

Mais qu’on fera bien sûr parce que si je suis le seul à ne pas le faire….

Si on revient en arrière :

– En 2015 telepac pas prêts, vous (donc je) jouez le jeu d’aider les DDT en télédéclarant quand même dans des conditions plus que limites (aucun document à notre disposition une fois les dossiers validés, aucune visibilité sur les SNA ou SIE). Bref, on travaille sans filet (pour les champions de la réglementation, vous avouerez , y’a de quoi rigoler un peu)

Sans même parler qu’en 2015, on nous a demandé de recontrôler tous nos ilots, de les corriger, etc. Et nous comme des gros c.. On l’a fait.

Le tout en découvrant un tout nouvel outil sans cesse en évolution durant la saisie et une toute nouvelle PAC !!

Pour les SIE à l’époque le discours était « ne les dessiner pas on doit être capable via telepac de les retrouver, contentez-vous de vérifier vos contours d’îlots, de dessiner vos parcelles, de bien penser à cocher toutes les bonnes cases sous réserve de non-éligibilité aux primes. Pour les SNA et/ou SIE vous les validerez lors de l’instruction »

– En 2016, telepac toujours pas prêt telepac, redécalage des dates de dépôts, une fois n’est pas coutume !

Primes 2015 pas instruites encore moins payées, les MAEC : qu’est-ce que c’est ?

Et le verdissement, et l’AB au fait……….

Le Paiement ne cesse de se décaler. Qu’à cela ne tienne si vous avez encore le courage de remplir un nième CERFA, l’état prend à sa charge les frais induits par le décalage de paiement des primes. Topissime, ben oui, mais seulement pour ceux qui ont fait un emprunt de trésorerie, certainement encore dans cette enveloppe une brochette d’élus avertit qui aura par intuition uniquement su anticiper les contraintes du remboursement.

Bon revenons à la télédéclaration 2016, pas grave les gars c’est la M… , on déclare quand même, d’abord c’est pas notre faute à nous c’est l’Europe (le fameux règlement européen que la France persiste à appliquer non pas en optant sur des contrôles en sortie, mais sur des contraintes bureaucratiques type usine à gaz en entrée et le tout sous couvert de certaines de vos organisations professionnelles ayant accès au ministère !!!)

Et oui, c’est ça la confiance dans son agriculture !

C’est pas grave, on le fait encore et sans grogner toujours.

Toujours pas payés, mais bien télédéclarés, et puis contrôlés aussi ben oui faut bien respecter les quotas de contrôles européens !!!

Et la vaseline, c’est qui qui vous la fournit ?

Nous en 2016, ils nous ont dit, « ne touchez pas aux SIE sauf si il y a de grosses modifications, on est quand même capable de voir si la haie est mitoyenne ou pas ou bien on la comptabilisera lorsqu’elle sera le long d’une terre arable. » Ben en ouvrant le dossier Pac 2017, on juge de la capabilité, sans commentaires, vous les ferez tout seul. Si certains faisaient un peu plus de terrain, cela serait peut-être profitable…….

On s’en moque me direz-vous ?

Sauf que, en 2017, si tu ne renseignes pas la longueur de la haie en ouvrant la boite de dialogue de la même SIE elle ne compte pas. Finalement, heureusement, que les haies autour ou dans les prés ne comptent pas, parce que là on devient fou.

Bref, la balayette, tu la prends, tu la retournes ou pas et …

Chaque SIE est même référencée, chaque arbre, haie, bosquet, mare, forêt est numéroté !!! Cette fois c’est sûr, l’être humain est fou ! t’imagines la taille du serveur qui héberge les données!! (au fait qui est l’entreprise privée qui héberge les données agricoles? Si business il y a il doit être lucratif, d’ici que ce soit la même boite qui a fait la programmation, la vaseline, c’est eux c’est sûr)

Avec le recul, là où l’informatique pourrait être un super outil (je dis bien outil) de développement, on en a fait un instrument de torture rebutant débilisant.

– Nouveauté 2017 encore, il faut renseigner les surfaces autoconsommées en ICHN dans la boite de dialogue de la parcelle !!!! donc s’il y a trop et ben tu fais des découpes !

Il est le bon sens, il est où ?

Et enfin , quand vous aurez durement accédé à tout ce labeur, en tentant d’y trouver un sens, vous découvrirez que chaque modification doit être justifiée, allez pour le plaisir, je vous ai remis celle des SNA :

« Cette surface non agricole (SNA) est issue de l’instruction des dossiers PAC 2016 (sans commentaire quant à la qualité de l’instruction) et constitue une SNA de référence.

Si vous confirmez la modification de cette SNA et opérez une modification du contour et/ou du type de la SNA, vous devrez, à la fin de l’opération, décrire les raisons de cette modification. Vous serez le cas échéant invité à transmettre toute pièce qui permette de justifier cette modification. Si vous modifiez uniquement la valeur SIE de la SNA ou la valeur de certaines informations spécifiques localisées (longueur, etc.), vous n’aurez pas besoin en revanche de saisir la justification.

Si la justification apportée n’est pas suffisante pour instruire votre dossier, cela pourra constituer un motif de contrôle orienté de votre exploitation afin de vérifier la conformité du dessin. (À partir de quel niveau un avertissement devient une menace ?je me demande.)

Voulez-vous continuer ? »

Ben non tiens, on va s’abstenir et croiser les doigts….

Vous avez les mêmes en version ZDH, ilots, entre autres…

Vous n’avez rien compris à mon discours, c’est un peu normal, télépac devient indubitable, c’est probablement voulu… En plus, je suis très énervée qu’une telle situation perdure, vous soumette sous le joug toujours plus fort de notre état qui n’a plus grand-chose de démocratique si on en regarde le fonctionnement de nos institutions.

Enfin ce discours n’engage que moi, que cela fait du bien de se lâcher. Avec mes excuses ou pas.

Je n’ose même pas imaginer le coût de développement d’une telle usine à gaz !! Au fait qui a payé la note ?

Rassurez-vous on ne tardera pas à FAIRE FACE ENSEMBLE.

En passant, je veux bien aider M. Jacques FORTIN à dessiner les découpes de son ilot parce que là il y a un peu de travail.

Réagissez sur Facebook